Я получаю множество просьб высказаться по поводу решения, принятого судом в отношении Алексея Навального.
Я не хотел бы разбираться в том, нарушил ли он правила своего условного приговора, не явившись вовремя в соответствующее учреждение. Не хотел бы потому, что не знаком с соответствующими документами.
Но если исходить из положения, что нарушил, то приговор — три с половиной года тюремного заключения — представляется мне неоправданно жёстким. Изоляция человека оправдана в том случае, когда его нарушение представляет собой опасность для общества, чего никак нельзя сказать о прегрешении Навального (если оно имело место).
На мой взгляд, справедливее — а главным в любом судебном решении является его справедливость — был бы штраф. Штраф вполне весомый. Но не тюремное заключение.